对于近两年才开始使用智能手机的年轻朋友，应该还没听说过“内存卡”这个东西。
在随身听、功能机、以及前几年的智能机时代。
一张小小的 TF 卡，就能承载无数人的电子回忆。
在那个流量吃紧的时代，一张 8GB 大小的内存卡，就能同时装载几百首歌曲、几十本小说、和几部高清的好莱坞影剧。
然而，这个神奇的产物，从曾经的手机必备，变成了如今的销声匿迹。
TF 卡原本还能作为手机容量的补充，但随着TF卡槽的消失，厂家开始引导用户的选择权利。
截止 2022 年 5 月 30 日，我简单看了一下各大品牌手机的官网售价。
OPPO Find X5 Pro 512GB 比 256GB 贵 500 元。
vivo X80 Pro 512GB 比 256GB 贵 700 元。
iPhone13 Pro 512GB 比 256GB 贵 1600 元。
而京东销量百万的三星 256GB TF 卡只要 174 元。
虽然TF 卡价格美好，但市面上几乎所有的主流手机都不在配备 TF 卡槽。
偌大的手机，难道就真的容不下一张小小的 TF 卡吗？
这件事，我们还得从初代 iPhone 说起。
初代 iPhone 作为智能手机的引领者，设计受到诸多厂商效仿。不过，TF 卡槽是个例。
在当时内存卡拓展大行其道的时代，苹果创始人乔布斯和前首席设计师兼首席声优乔纳森・伊夫认为，极简美学才是 iPhone 应有的样子。
为了严丝合缝、一体化、还有内部对称的排列堆叠，iPhone 从一代开始就不支持可拆卸电池和内存卡槽的设计。
不过，这个设计在当时并没有受到太多诟病。这是因为最初的 iPhone 没有应用商店，容量需求并不算高。而初代 iPhone 本身就有 4GB/8GB 的大容量可选，这在当时比很多手机加上 TF 卡后的容量空间还要大。
但估计乔布斯自己也不会想到，本来是处于对极简美学主义的追求，到了苹果现任 CEO 库克手里，却成了“收割用户的利器”。当然，这是后话了。
所以早在 2007 年，TF 卡退出舞台的原因就已经初现端倪——和手机美观度有关，和工艺设计有关，而这些也演变成后来的内部空间利用率。
时间继续往前，到了安卓时代，最初安卓试图和 iOS 保持一致，将手机数据全部保存于内部空间。但由于早期存储芯片较贵，也就意味着手机价格很难做低，无形之间这就提高了智能手机的入门门槛。
安卓团队当然不希望这样，安卓的策略是开放自由，兼容并包。所以为了更好的推广以及抢占市场占有率。
Android 在 2.2 版本新增了 APP 2 SD 特性，支持将 APP 装进 SD 卡里。而正是因为这个改动，当时许多厂商推出 512RAM+512ROM 规格的千元机。我的第一台手机就是这个组合，在买一张 8GB 内存卡就能很好满足使用需求。
不过，时代发展的速度永远是超乎意料。应用市场由大片的蓝海市场往红海转变。软件间的竞争愈发激烈。
为了抢占更多的用户，软件由原本提供单一服务变成集众多功能于一身的“集大成者”。
高速度的传输需求让从功能机时代就活跃的内存卡感到力不从心，开始感觉到自己跟不上时代。
在当时，microSD 存储卡的性能，绝大多数都还停留在读 70MB/s、写不到 40MB/s 的级别。而即便是手机上被众多参数党嗤之以鼻的 eMMC 5.1 存储芯片，读取速度也有 280MB/s ，写入速度有着 100MB/s。
哪怕到了 2022 年，目前京东上热销的三星 U3级别 256GB 的 TF 卡，读写速度也仅为 100MB/S 左右，远不如入门机 UFS2.1 平均 700MB/s 的读取速度。可以说前者连后者的车尾排气都吸不到。（注：各大购物平台搜索一圈也没有看到更高规格的 microSD 卡）
而今天主流旗舰的 UFS3.1 闪存，读取速度普遍能超过 1500MB/s，这之间的差距更是天差地别。
最重要的是，“小文件随机读写” 性能决定了应用运行的速度，UFS3.1 的随机读写分别为 100000MB/s和70000MB/s。而当时的 microSD 卡根本没有相关规定，这也是造成应用突然崩溃的罪魁祸首之一。
尽管用户买到的手机处理能力很强，但由于羸弱的内存卡性能，CPU 和系统往往需要等内存卡读写完毕才能进行下一步，这也是所谓的木桶效应，能装多少水主要取决于最短的那块木板。
而这个等待过程中，CPU 需要在它们之间进行上千次的往返确认，这样才能保证第一时间传输数据。所以内存卡的拉跨不仅拖累运行速度，还会凭空造成高发热高耗电。
于是，不少用户就会把这个锅甩到手机硬件和安卓系统身上。
为了避免这样的“误会”。安卓 4.4 开始对储存卡做出严格限制，很多 APP 无法安装在储存卡上，并且绝大部分 APP 的缓存也无法放置在存储卡上。要知道，有些游戏 APP 本身容量不大， 游戏缓存才是空间杀手。比如原本 3.5G 的原神，安装完所有数据后空间大小会来到 15 个 G。
至此，存储卡就从原来能帮忙分担内部空间的大哥，变成只能存放音乐、照片等素材的小弟。
而到了 Android 6.0，谷歌进一步加强限制，再也不能在外置存储卡上安装应用了。
即便有些手机可以通过“开发者选项”或者“ROOT”等方式绕开限制，但 TF 卡在手机上已经是日落西山。
那么，手机上的 TF 卡到了如此困境，内存卡制造大户的三星，就选择坐以待毙，眼睁睁看着份额消失吗？
三星当然有采取过措施。
2016 年三星就推出过 UFS 的外接存储卡，读取速度可以超过 500MB/S，写入速度也超过了 200MB/S，基本能达到 UFS2.0 的标准。
但这玩意问题很多...三星自己都不敢用...只好作罢。
而最终，三星也没能坚持自己的传统，两年前的机皇 S20 Ultra ，是 S 系列中最后一款支持 TF 卡扩展的手机。
目前主流品牌中还支持 TF 卡扩展的有华为和索尼。
华为有自己专用的 NM 卡。
至于索尼，可能是由于曾经推出过记忆棒这样的能够在索尼影音产品上通用的技术，所以才一直作为传统延续可拓展 TF 卡的特性。
不过，随着 4K 视频的兴起，目前的 microSD 卡连高规格录制需求都无法很好满足了。
主流的 U3 级 TF 卡只能喂饱 4K 30，远无法满足索尼 Xperia 1 iv 的 4K 120 高帧录制。
除了上诉原因，TF 卡在手机上淘汰还有一个重要因素——安全性。
首先，劣质的 TF 卡会导致数据丢失；而如果有人捡到你的手机，还可以直接拔掉TF卡从而获取上面保存的照片，让丢手机的人变成下一个陈冠希。
而另一方面，由于 3G、4G 高速网络的普及和云空间服务的兴起。
人们从下载音乐电影到本地，变成在线听歌看视频。
从浏览本地照片，变成保存到朋友圈或者云空间。
到了 5G 时代，5G 毫米波网络目前有记录的下载带宽已经可以达到 5Gbps 以上。换言之，手机上的存储系统写入速度至少要达到 640MB/s 以上，才不至于给网速 “拖后腿”，手机专用的 microSD 卡与它们之间的距离渐行渐远。
一边是时代的进步，一边是 TF 卡的举步不前。
手机上的 TF 卡槽自然也就被淘汰。
然而，TF 卡仍然活的很好，而且还是游戏机、相机、监视器材这类设备中不可替代的产品。只是我们很难再手机上见到它。
到了这，可以做个总结。传输速度慢导致的发热高耗电快，还有一定的安全性问题，诸多原因将 TF 卡槽进一步推向深渊。
但除此之外，还有一个重要原因。
尽管 TF 卡在手机上问题诸多，但并非完全没有解决的办法。
SD 卡协会主席 Brian Kumagai，在 UHS-III 标准发布时表示：
SD 卡的实力将会不断增强，为的是适应未来的内容生产节奏。更高的储存标准，更多大容量、高速度的产品出现，这样能够为 8K、VR 视频等新内容的录制铺平道路。
也有相关信息显示，一些厂商已经成功开发出了基于 SD Express 标准的 SDEX 卡和 microSDEX 卡
科技的进步正是为了更好的服务大众，遇到问题不要紧，要紧的是不积极解决而是直接选择放弃。
好在，我们能够看到依然有不少人在为此做出努力。
可此时回头看看手机厂商，苹果在干什么，其他厂商在干什么？
苹果带头玩起了内存分销策略，开始了自己的割韭菜行为：iPhone 6S 没有 32GB；iPhone 7 没有 64GB。iPhone X 没有 128GB 。而这些内存规格在当时正好就是恰到好处的容量大小。
所以用户只能被迫当韭菜，要么咬咬牙加接近 1000 元的价格去买更高容量，要么就得忍受用了一段时间容量爆表的痛苦，然后换新机。
而其它厂商们，有不思进取、有随波逐流、也有心照不宣达成默契，纷纷推出自己的去 TF 卡槽设计，而轻薄、电池容量、IP68 也成为了相应的借口。
但是，当有其它手机拥有以上特性且仍支持 TF 卡拓展时，这些理由就显得毫无说服力。
随着手机上 RAW 格式和 ProRes 格式的出现，超大容量的外置存储卡仍有机会焕发新生。
虽然有云空间，但有些人喜欢能省就省；虽然有定向流量，但大家使用的 APP 不尽相同。TF 卡仍有用武之地。
更何况，不是所有数据都需要用到昂贵的高速存储空间。这是不是本身就算一种被迫的消费升级呢？
也许，这就是产品制造商们形成的默契，联手“收割”消费者的手段而已。
也许，TF 扩展和 3.5mm 耳机接口一样，耽误到人家挣钱了。