“HOW TO TALK AND WHAT TO TALK ”，“怎么聊”和“聊什么”是虎扑上每个刚刚拿到爱情考卷的人挥之不去的两大问题。围绕着“刚认识”和“啥意思”，虎扑的异性交流哲学大放异彩，形成了一套风格独特的当代爱情题库。 一般较为常见的有论述题，即根据楼主给出的已知条件，由虎扑网友提出可行的问题解决思路，并进行简单的论证陈述。典型例题：“该怎么和刚认识的女生聊天？”题干往往较为简洁，直接放聊天记录。有人通过心仪对象的消极反馈和楼主无效的解答方式得出结论，这题对于楼主超纲了，建议直接弃考。也有人劝说楼主不要心急，仔细分析朋友圈、爱好等隐藏信息后伺机继续作答。更有乐天派建议直接无脑套公式，对不对先蒙上再说，时间会给你答案。有人答到一半不会了，把希望寄托于场外求助，给出了详尽的附加说明和作答进度。这类楼主的应考情况较为焦灼，有时会将沟通过程形容为游戏里的“对线”。评论区有课代表迅速提炼了关键知识点，“晚上睡着没回”的无心之失其实是顶级拉扯。还有人提示楼主，到这个阶段该考虑线上向线下转移，确立关系答完交卷了。 还有一类较为常见的是判断题，需要JRS们结合对方反应直接给出楼主判断结果，常以接触时长开头，以“有戏么”“有机会吗”收尾。这种类型里，楼主和心仪对象经常以总分总形式进行回合制答辩，看下来非常令人头痛。对此，有虎扑老哥直接给出结论，出现小作文就是没戏了。再问他们就会祭出典中典“没完没了了是吧”。增加难度之后，判断题就成了分析题，往往要具体到分析某一句话或者某一个反应的正确性和引申含义。各种内情千奇百怪、十分复杂。有人觉得一句话可能失言了，前来确认。
虎扑网友的分析结果也往往是欧·亨利式的，下辈子注意点就好。有人想不通为什么心仪对象突然不理人了。经虎扑老哥行为心理学分析之后，楼主一拍大腿当场撕卷。有人想要通过一个朋友圈的线索，让大家帮他分析出密码背后的暗示。 众人一番分析直接把评论区变成了赛诗会，冒出来一群对穿肠。 楼主抄了答案之后，罕见地得到了一个高分。最后，虎扑er直接将所有爱情沟通上的难题都抽象成了一张图。其实我们可以发现，虎扑上做题式的爱情问答不一定就是标准答案，但有些人却像是抓到了脱单的救命稻草，在虎扑恋爱区孜孜不倦地提出问题，前赴后继地突击复习。·《西虹市首富》虎扑上的案例或许更趋向于男性视角和认知猎奇，但是年轻人面对异性关系的普遍问题却是真实存在的。在微博上，#不会与异性聊天是什么感觉#的tag有近万条讨论，甚至还拥有专门的词条。·来自@语文指挥中心在B站上，与异性聊天的教程数不胜数，且播放量都十分可观。可最终这些教程起到的作用，也无非是更方便的错题本或公式包。在这场关于爱情的裸考中，年轻人们在一个个新问题与旧技巧之间反复横跳，可到最后面对喜欢的人还是张不开嘴，跟不上溜，十分难受。莱布尼茨说“世界上没有完全相同的两片树叶”，爱情的产生、沟通的哲学往往是感性的、多变的、因人而异的。用固化的做题思维来求解两性关系，无异于逼迫你家的扫地机器人悟道涅槃。·Robot (2001) by Siobhán Hapaska
