【网络民议】用几只猫阳性就强行暗示如果不服从管理就是影响整栋楼,影响全市全中国

2021-09-29 星期三

9月28日,哈尔滨一新冠阳性者在医院隔离期间接到社区通知,其家中的三只猫因为核酸阳性需执行安乐死。此操作在微博上引发大量质疑和批评,一度冲上热搜第一。

@新京报:9月28日,哈尔滨南岗区确诊病例首次发声,她正配合治疗。27日,社区工作人员通知她,她留在家中的3只猫因两次核酸呈阳性,需进行安乐死。据《中华人民共和国传染病防治法》,传染病暴发流行时,必要时可控制或者扑杀染疫动物。28日18时许,@新京报 获悉3只猫已安乐死。

cdtimg

cdtimg
猫主人发表的求助微博

cdtimg
猫主人事后发表的微博

以下评论由中国数字时代编辑搜集自网络:

王硕Aiolia:难受,又不敢说什么

陈皮朵娃:看评论,不是猫不可惜,哭猫也不是问题,但是有些人确实很不像人。。骂病人从不留口德。

火锅上神-:人类继续作,多杀生,得更多病毒。

YOYO澜13:这一个先例,又成为多少毛孩子流落街口的借口,又可能会让多少被感染病的人,继承受着身体上的疼痛,又的承受心里的折磨,小小的生命,说被处理就得处理了,可能最后的瞬间还等待着和主人团聚。

Oooooooooooooooooo11111:谁要是敢惹我的猫,我和他拼命。

善良小魔女-YZ:太糟心了!想说一句心疼猫,马上会被攻击连人都不心疼,你心疼猫。人感染了能治,小动物感染了只能死了,欣慰一点的是安乐死,不用受太大痛苦!最后祝愿主人早日康复,家里养了三只猫,她一定很爱它们。

卤煮疫苗:虽然我并不反对在必要时对动物进行扑杀,但是否也可以参考一下日本、韩国,甚至中国香港特区的检测(抗原+抗体)+隔离(居家或集中)的方案?让饲主选择是否愿意承担相应的管理成本,而不是直接定性为有扑杀的“必要”?毕竟宠物猫的属性就是好管理……

4life99999:科学依据呢? 不管什么情况下动物总是最倒霉,它们也不会讲话无法辩解。

老吉:直接让“核酸阳性”的3只猫安乐死,是非常低级野蛮毫无人性的处理方式,3只猫可以带到病毒研究部门隔离观察,若自然痊愈再让主人领养,若是因感染新冠病毒死亡,也能记录一些有价值数据,如今新冠的致死率有多高?全国有多少医学专家在“真”的研究病毒?什么时候中国能不用出现感染者就满城恐慌?!

毛茸茸的四脚兽:恶心的人类。

阿喵是坏人:有什么科学依据猫咪携带可以传给人类吗呀?不能给她们杀菌治疗吗?猫是小姐姐的私人财产,不是应该保护好人民的财产安全吗?!

第四类写作:那家里的床地板家具凡是被手摸过的都有病毒吧?把房子一把火烧了怎么样?

leofang15:与可以带宠物一起隔离的上海相比,哈尔滨的文明程度跟上海差了两个上海。

清清果下午茶:武汉遭遇疫情的时候,我们一个邻居一家五口感染,老人很快去世,一家其他人连夜赶去了方舱,治愈➕隔离回来已经2个多月后,家里的一只古代牧羊犬,奇迹的一只狗在家活下来了,社区担心它带病毒,给他家全部消杀两次,现在狗狗快乐的每天在院子里遛弯。我想说下次也许有更好的办法呢?

Tasmia_:她养了三只猫,只有三只猫,她现在是不是一无所有了?她会不会难过的要死…这个世界真残忍。

Just-Lo喵啊喵:接受不了!???如果要安乐死我的猫,我也不活了,没办法,它们有什么错?感染最多的就是人,害,陪伴那么久,一句话扑杀就让它们死?能给个活路吗?情感寄托都没了?还治疗啥??这几天看的都是阴间新闻啊,哎,猫集中起来药物干预不行吗?确定猫阳性会传染人吗?之前不是也测出门把手阳性??

gong小猫:没有证据说明猫狗会感染新冠,门把手核酸也有阳性啊!只是沾染上并不代表就是感染!是不是就国人会做这么残忍的事!

你好不要香菜不要辣:如果是我,我真的会崩溃,在养宠物之前看到这种新闻我会觉得正常,猫命怎么可能比的上人命,但是自从养了宠物之后,突然明白了主人的感受,唉,三只小可怜在喵星健健康康的生活吧。

Leo梨梨梨梨好:“从理论上讲,新型冠状病毒可以感染哺乳类动物,除人类外,其他动物虽有机会受感染,但有关病毒的传播主要是通过人与人之间传染,无论是2003年SARS,还是目前对新冠病毒的观察,尚未发现由宠物猫狗传人的情况。”

一只食用大蠊:其实就是对宠物和宠物主人的惩罚,患病有罪论。

夏心蕾:如果大熊猫也阳性了,也安乐死可以吗?按这个理论,人阳性了也该安乐。

不答熊:我…..想说难听的话。之前疫情那么严重的时候,动物也有检测出阳性,可是也说过了人和动物不同源。

乏味无趣的夏天:猫感染都不一定有反应,就这么给弄死了?真尼玛无语。

瑾安迷你:可能说这话要遭骂,我也养了猫。 隔着网络,我当然是反对社区对猫进行安乐死。希望社区可以采取对猫进行隔离等行动。 如果是我和我的猫感染了新冠,我愿意承担救治猫咪的费用。我也会反对对我的猫进行安乐死。

也温柔耶:请拿出证据证实宠物可以传染人类。连世卫组织都公开表示宠物不会传播新冠病毒给人类,你们凭什么?

gogoyangyang:疫情已经两年了吧?起初治理严格非常支持的,现在疫苗都打,然后发现病毒是没有办法清零的,依旧用大量的人力物力治理病毒,然后确诊的病例行动轨迹爆出,然后被网暴,再被骂……感觉就是在无限循环。

孙百万手:病毒其实不可怕,可怕的是人心。

孙百万手:这个世界连一点爱惜都没有,将会是什么?

心随雪舞009:说句真心话,人类是这个星球上最残忍,恶毒的动物!

海牌紫菜:但是并没有科学证据证明,猫能把新冠病毒传人。猫科动物本身就会携带冠状病毒,例如杯状病毒,但是是不会传给人的。

starRhythm:微博真是满满的戾气,宠物对于一些人来说就是家人的存在,有一些共情的人说了句心疼就要被喷不重视防疫什么的,真的够无语,都peace一点吧……

长尾巴的迅捷雪豹:如果猫确实会造成新冠传染,为什么全国防疫政策里面没有针对猫科宠物的相关防范条例?如果猫并不会造成新冠病毒人畜传染,那为什么要杀猫?这两个问题至少有一个应该有答案。

SunsetLyricPoem:我本来没那么生气,听这个社区工作人员喋喋不休地解释所谓集体主义,用几个猫阳性强行暗示这个人如果不服从管理就是影响整个楼,影响全市全中国,是对防疫工作的侮辱。。完全没有回旋余地的高帽,就是威胁,就是伤口撒盐!

木可k柯:武汉疫情严重时,也没有直接安乐死宠物。哈尔滨直接安乐死,一直在说宠物核酸阳性,当然防疫工作没有错,想没想过自己身上存在问题呢,一刀切,只会用粗暴得方式解决问题。如果是这样,那当初武汉有多少宠物执行安乐死,可是武汉并没有。生命平等性可能连孩子都懂……

静默的XIA0皮皮:全世界那么多动物宠物呢,研究部门,地方政府要找找解决问题的方法,直接安乐死,真是太可怕了,事件发生多了,会激化矛盾的。

Vec9527:别说什么疫情什么,为了人类什么什么的,这种处理方式就是野蛮粗暴的,和庸政懒政没有任何区别,看看所谓的”衣冠禽兽”的人类嘴脸吧。

一直拖正片的幺儿:之前这么多阳性患者,肯定还有很多养宠物的。怎么之前不检测,这次就做的这么决绝呢。动物能感染那之前最严重的时候,患者的宠物,流浪动物,老鼠,甚至虫子可能都得了,怎么没见有什么措施?新冠患者好了还能复阳,那为什么对那些感染过的人没有进一步监管定期核酸?什么都赖境外是不是有点过了?

Crystalxii-:大概是有人太害怕乌纱帽落地了吧, 才想出这么无情的办法。

dear_sss:这个世界也是动物的世界,为什么人类成了绝对的主宰者,动物也是这个世界的一份子。动物受伤害的时候人不管不问,却想尽各种办法各种规则来规定动物,真是太可怕了。而且之前香港不也说了,动物不会感染新冠,也许只是毛发上沾染了,为什么不隔离观察研究,要一棒子打死呢。

just_董理:城市管理水平低,防疫工作效率差,歪曲解读法律能力倒是很厉害,防疫法说的必要时可以扑杀,现在东北疫情到了必须扑杀这三只猫的地步了吗?杀了疫情能结束?不反思该怎么强化防疫措施,只会一刀切的粗暴执法,掩盖不了能力差的实际情况。电力水力缺口解决了吗?养老金缺口解决了吗?

原文地址:点击