法国巴黎行政法院认定法国政府在疫情初期宣传“口罩无用”有错

2022-06-30 星期四

(观察者网讯)2020年新冠疫情初期,“口罩无用”等论调席卷了包括欧洲在内的西方世界,让人们付出了惨痛代价。当地时间6月28日,法国巴黎行政法院作出判决,认定法国政府在新冠疫情防控中存在错误,一是没有储备充足的口罩库存应对疫情,另一个则是法国官员向人们疯狂暗示“普通人戴口罩没用”。

综合法新社等报道,法国的国家库存在疫情初期仅有1.17亿个医用外科口罩和150万个FFP2防护口罩(相当于国内N95口罩),这远低于法国在2009年设定的目标 —— 储备10亿个医用外科口罩和尽可能多的FFP2口罩,而当缺乏远见的法国政府意识到需要在全球范围内采购口罩时,已为时过晚。

受库存不足的影响,法国政府官员在疫情初期选择优先将口罩供给医护、密接等人员,为避免民众的抢购潮,便开始鼓吹普通民众戴口罩无用论,直接导致了诸如超市收银员等服务行业人员在面对疫情时束手无策。这一现象一直持续到7月,法国才在全国范围内实行封闭场所强制口罩令,此时的累计确诊病例已超过17万例。

点击查看大图

 2020年8月10日,巴黎实行户外口罩令,警察提醒一名女子佩戴口罩。 图丨新华社

法国巴黎行政法院28日的判决认定,法国政府在疫情初期的库存程度完全不足以应对新冠疫情大流行,而法国政府在对外宣传时又模糊口罩的保护作用,导致民众没有获得应有的防护。但是,该判决并没有要求法国政府为此负责。

判决认为,新冠疫情是一起公共卫生突发事件,人们被病毒感染有一定随机性,而口罩并非一定能保证人们不被感染。同时,法国政府虽然在库存准备和宣传上存在错误,但也出台了诸如强调社交距离等措施,因此驳回了约30名起诉者的赔偿要求。

据了解,早在2020年1月,时任法国社会团结与卫生部部长阿涅丝·布赞(Agnès Buzyn)就曾在记者发布会上表示,疫情在法国境内大规模爆发的可能性为零。而当法国首次出现确诊病例时,她又于1月26日宣称,目前没有证据显示佩戴口罩有任何作用。

点击查看大图

布赞女士 资料图丨ICphoto

根据法国2月份公布的新冠防疫指南,法国卫生部也仅仅要求疑似病患只有在出现了呼吸性感染症状(发烧,咳嗽,呼吸困难)等症状时,才建议佩戴口罩。虽然布赞没多久便于2月16日辞去了部长一职,但其继任者奥利维耶·维朗(Olivier Véran:)则继续散播“口罩无用论”。

到了3月4日,口罩危机迫使法国总统马克龙发布政令,要求征用所有公共法人与私人所持有和生产的医用外科口罩和FFP2口罩,优先供给医护人员。当天,维朗在发布会上继续表示,普通人带口罩没有任何作用,这不符合“病人、医护以及密切接触者才需要戴口罩”的原则。他还援引世卫组织的说法称,要降低感染风险,起码得60%的人口佩戴口罩,他指这不是一个理想目标。

点击查看大图

2020年3月4日,维朗公开讲话,继续宣称“口罩无用” 。资料图丨BFM TV

另外,法国政府发言人、网红官员茜贝特·恩迪亚耶(Sibeth Ndiaye)也于2020年3月17日的部长会议上宣称,“法国人不用去药店买口罩,因为如果我们没有生病,就没有必要戴口罩。”25日她又保证说,“当您遵守与他人的社交距离时,就没有必要戴口罩”。然而回看这个高官整个2-3月期间的多次发言,几乎都在尽最大努力地污蔑口罩对普通人的保护性。

受到政府疯狂暗示的影响,许多法国民众对口罩无用深信不疑,而专家学者们则纷纷出来谴责政府做法荒唐,法国《费加罗报》就提出疑问:“当我们没有感染的时候,戴口罩真的没有用吗?” 

法国前卫生部长杜斯特-布拉齐也指出,根据中国专家的经验,防控新冠疫情有两个关键措施:限制出行和戴口罩。虽然欧美没有戴口罩的习惯,但是“面对疫情,所有人都应该戴口罩,不论是生病的人还是健康人”。

值得一提的是,布赞、维朗和恩迪亚耶等人自2020年疫情开始后,已陆续遭到上百起民众诉讼,均涉及“危害他人生命”、“放弃抗疫”等指控。同年7月,法国共和国司法法院介入调查,到了2021年9月10日,布赞成为第一个因防疫被共和国司法法院法官起诉的重要官员,当时法国已有11.5万人被新冠夺去生命。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

原文地址:点击