最近美剧圈有一件比较热门的事情就是特斯拉的埃隆·马斯克(Elon Musk)将要主持《周六夜现场》(Saturday Night Live)。
SNL应该不用多介绍了吧?
SNL每期一般有一个主持嘉宾和一个音乐嘉宾,主持嘉宾大部分时候是演艺界人士,但偶尔也会有体育明星甚至政客出现,比如Trump就主持过不止一次。
马斯克主持SNL的消息一出来马上就成了热点,争议非常大。
SNL和绝大部分美国深夜节目一样,都是非常“左”的,尤其是大选年的时候,这种倾向是很明显的。
疫情期间,SNL史无前例让各卡司在家录录像,完成了既不是live也不在纽约的45季下半季。
本季开始后,随着美国疫情终于好转,SNL恢复了在30 Rock大楼录影棚的现场录制,台下的观众则全部都是美国一线抗疫的医务和服务人员。并且为了让这些医务人员能现场观看,SNL以这些观众是临时雇员的方式申请,绕过纽约针对疫情期间现场表演的规定。
正因此,疫情期间好几次淡化疫情影响,甚至在推上嘲笑大家对疫情“反应过度”的马斯克来主持SNL,实在过于讽刺。
就在消息出来当天,好几个SNL卡司直接在推上暗戳戳吐槽。
首个华裔卡司Bowen Yang在推上发“这TMD什么意思?”what the f--- does this even mean?
另一位卡司Andrew Dismuke也在推上开玩笑“唯一一个我希望来主持是CEO是Cher E Oteri。”Only CEO I want to do a sketch with is Cher-E Oteri。他指的是SNL前卡司Cheri Oteri。
Aidy Bryant转发了一条前民主党总统候选人Bernie Sanders的推,这条推说的是全美最富的50个美国人拥有比全美一半的美国人更多财富,这件事情有多荒诞。
SNL粉丝们当然也是非常不满,出了一大堆讽刺meme。
总的来说,这条新闻一出来,就没多少不是反对的声音。
这集SNL将在本周六播出(北京时间周日),这周的消息是SNL的卡司虽然不满,但不会抵制本集,会正常表演。
说起来,上一次SNL卡司抵制某嘉宾的事情,已经是31年前的1990年了。
当时喜剧演员Andrew “Dice” Clay要来主持,卡司成员Nora Dunn表示抵制,当期音乐嘉宾Sinéad O’Connor也因此退出,最终SNL不得不在最后时刻找来Julee Cruise和Spanic Boys两个音乐嘉宾,分别表演一首歌。
Andrew “Dice” Clay当时争议的点在于他的笑话里大量是性别歧视内容,令女性观众非常不适。
在Nora Dunn公开表示抵制后,其他卡司成员投票表决,认为她不应该出现在当集,而本来合同就即将到期的Nora Dunn也因此离开了SNL。
当时观众的反应也很强烈,很多观众电话骚扰SNL其他女卡司,批评她们怎么能允许这种嘉宾上台且愿意合作表演。
那一集直播当天30 Rock的安保程度远超平时,直播时对Andrew “Dice” Clay发出嘘声的观众会直接被保安请出场,并且启用了延时直播的方式,防止出现意外。
可以说,那一次的争议中,SNL是完全站在了嘉宾一边,卡司们对同事的冷漠态度也极为明显。
虽然像31年前那种大事件很罕见,但SNL因为嘉宾主持而出现争议的情况其实并不少。
近一点的就比如2015年Trump的主持。
当时作为共和党总统候选人,Trump要上SNL的消息也是一出来就舆论哗然。
那个时候,Trump批评美国移民政策的话已经非常夸张了,他说出了那句著名的“很多墨西哥移民都是罪犯和强奸犯”。因此美国拉美裔反应非常大,拉美裔组织要求SNL改变决定,并且发出5000美元的奖励,给任何能打乱现场表演的观众。
但最终,2015年11月,Trump还是第二次以主持嘉宾的身份站上了SNL的舞台。
不过由于美国大选中的“平等时间规则”(equal-time rule,即美国电视台把多少时间给一位候选人,就必须给他/她的对手相同时间),那一集Trump总共只出现了12分钟。
那一集虽然争议很大,但SNL拿到了四年最佳收视表现,也算值得吧。
和Trump相关的还有一次,2018年9月Kanye West在主持的时候,特地戴了一顶MAGA帽,并且在结尾表演完了直接在台上批评美国“自由派媒体”对Trump的攻击,引发了台下观众的嘘声。
毕竟是直播节目,SNL历史上这种乱七八糟的状况还是不少的。
比如1996年音乐嘉宾Rage Against the Machine为了表达对当期嘉宾主持、亿万富翁兼美国总统候选人Steve Forbes的不满,在台上举起了两面倒置的美国国旗。当时SNL工作人员立刻上台拿下国旗,并且整个乐队都被直接请出了30 Rock大楼。
更出名一点的是1992年10月Sinéad O’Connor那个经典瞬间。这可以说是SNL史上最“经典”的时刻,轰动一时。
在彩排中,Sinéad O’Connor表演到中段时,拿出来了一张巴尔干地区儿童的照片,她表示这是对战争中儿童遭遇不幸的抗议,SNL制作团队表示“很感人”。但在直播中,Sinéad O’Connor不光把歌词中“对抗种族不平等”改成了“对抗虐待儿童”,拿出的照片也变成了教皇约翰保罗二世的照片,并且当场撕碎,表示以此抗议罗马教廷性侵儿童。
当期主持人Tim Robbins作为虔诚的天主教徒,在结束时拒绝按惯例感谢音乐嘉宾。当晚30 Rock门外就出现了抗议者。
事后来看,当时罗马教廷性侵儿童这种事情还属于耸人听闻的传言,没几个人相信,但之后发生了什么大家都知道。之后在2001年约翰保罗二世为此道歉,2008年时任教皇的本笃十六世也为此道歉,并且和受害者会面。
之后SNL但凡重播这一集的时候,都会把这段表演的直播画面改成彩排画面,并且一直拒绝再次放出直播画面。
稍微看过一点SNL的观众都知道,上SNL的嘉宾一般都是带着宣传任务的。
演员宣传自己的新片,歌手宣传自己的新歌,哪怕是运动员一般也是取得好成绩后上来巩固一下名气。
政客们来主持的目的就更明确了,与其让这帮喜剧演员写小品嘲笑自己,不如自己来自嘲自嘲,博取一点大众好感。
所以对比之下,马斯克来主持就很奇异了,毕竟他可是那个说特斯拉不需要公关的人。
马斯克出现在电影和电视剧里都不是什么稀奇事,他客串过《钢铁侠》(Iron Man),还客串过《生活大爆炸》(The Big Bang Theory),等等。
和一般亿万富翁让人讨厌不一样,马斯克的争议点比较复杂。
他可以算是地球上少有的几个随便在推上说几句话就能拉动相关资产价格的人,(比如狗狗币价格上涨,马斯克就有很大一份功劳)。他甚至可以算是全世界最高调的亿万富翁,连“之一”都不用加。有这么一个马斯克,特斯拉确实不需要公关。
这样一个人,想上SNL舞台是完全可以理解的。对招摇的attention whore来说,还有什么比SNL的舞台更有吸引力的呢?
并且对马斯克来说,无论主持最终表现如何,都只有坏处没有好处,甚至可以说站上这个舞台就是胜利。
他要是表现得很好,那自不必说。他要是表现得很糟糕,本来就讨厌他的人还是继续讨厌,而特斯拉粉丝们当然也不会在乎,所以没差别。
但对SNL来说,如此宝贵的舞台,真的需要马斯克吗?
马斯克自带争议光环,对SNL来说,他来主持,最大的贡献大概也就是自始至终的争议了。
所以SNL要考虑的恐怕不是卡司反应甚至观众反应,而是一个美国流行文化中如此重要如此有特殊意义的一方天地,是不是真到了要为收视率心甘情愿当别人工具的地步。
本文发布距离马斯克正式直播还有两天左右时间,这点时间,什么都可能发生,所以拭目以待咯。
顺便,关注数字货币的朋友肯定知道最近几天狗狗币价格涨成什么样,现在整个市场担心的是马斯克上SNL之前狗狗币会继续涨,但是直播当天可能会大跌,很多人会选择获利了结,所以...这个倒也是到时候可以看看的。(我保证我一个狗狗币都没有,利益不相关~)
如果喜欢本文,欢迎关注公众号:树影下的美剧
原文地址:点击此处查看原文