孙杨上诉案：瑞士联邦高院撤销8年禁赛裁决

此前因暴力抗拒药检而被国际体育仲裁法庭（Court of Arbitration for Sport）判处禁赛8年的中国游泳名将孙杨，在瑞士联邦最高法院（Swiss Federal Tribunal）上诉成功，禁赛令被搁置。

孙杨是就体育仲裁法庭听证会的程序合法性进行上诉。

美国媒体报道，孙杨的律师团队提出证据指出，其中一名仲裁小组成员曾在社交媒体上发表针对中国的种族歧视言论。

中国媒体则称，在听证会对翻译人员的任命以及关键证人的安排上，可能侵犯了当事人的听证权。

29岁的孙杨最初在2019年1月被国际泳联（FINA）判定无不当行为，但是世界反兴奋剂协会（WADA）将案件递至国际体育仲裁庭上诉之后，国际泳联的判决被推翻。

原本八年的禁赛期几乎相当于宣告孙杨的竞技生涯终结，但是瑞士最高法院现在将该裁决暂时搁置。

这意味着什么？

本次上诉只针对国际体育仲裁庭对案件的审理程序，并不对案件本身的任何事实内容进行审理。

这意味着，瑞士法院的这一决定并不代表孙杨已经“翻案”成功，案件仍将由国际体育仲裁法庭重新进行听证和审理，但是将会任命一个新的仲裁小组。

世界反兴奋剂协会则需要重头再对案件进行一次论证。

在重新听证之前，孙杨可以继续参加训练和比赛。

世界反兴奋剂协会表示已得悉瑞士联邦法院的决定，但会继续进行诉讼。

“WADA将会采取行动，在有关事宜回到由另一位主席主持的CAS仲裁小组时，会积极陈述案件，”世界反兴奋剂协会在一份声明中说。

目前尚无公开的法院文件说明上诉得直的缘由，但是自从2019年11月的听证会至今，外界认为的其中一个程序争议是围绕听证会的中英文翻译。

中国媒体报道指，由仲裁小组指定的翻译人员在听证会的翻译过程当中可能存在误导，且有关键证人的作证要求被拒绝。

另一方面，《纽约时报》（The New York Times）则报道称，孙杨的律师团队提出了证据，指仲裁小组的主席曾在社交媒体上发表针对中国的种族歧视言论。

这名主席是意大利前外交部长弗朗哥·弗拉蒂尼（Franco Frattini）。孙杨的律师指，他在推特（Twitter）上的公开言论带有反华倾向，并至少在一条帖文中使用过歧视中国的字眼。

相关程序争议可以用作说明体育仲裁庭裁判受到不公正影响的理由。

三次夺得奥运冠军的孙杨在2018年9月没有接受药检，而由于这是他第二次违规，体育仲裁庭判其禁赛8年。

他在2014年曾因使用违禁药物曲美他嗪（Trimetazidine）而被禁赛3个月。

在2019年11月的听证会上，孙杨曾向仲裁庭表示，他没有接受药检是因为来到他家中采样的药检人员当中，有人没带能提供证明其资质的身份文件。

他同样还否认自己曾用锤子砸破装有其血样的样本瓶。

孙杨是目前中国在男子游泳项目上唯一的奥运冠军。中国男游泳队员在世界大赛上至今共夺得过18枚金牌，其中有14枚由孙杨夺得。

此前，中国尚未有如此高级别的运动员受到过这么严重的处罚。

他的药品违禁历史以及在国际赛场上的种种有争议行为，令他多次受到舆论和对手的批评。

由于目前上诉得直，国际体育仲裁庭将撤销对其禁赛8年的判决；而国际泳联此前亦未对其进行禁赛处罚，因此孙杨在现阶段可以进行训练和比赛。